jorge dijo

opino, que es necesario, que cumplan condena que les corresponda la que han dictado, y paga sus culpas...

6 Febrero 2006 | 08:58 PM

CRISTINA dijo

AHORA RECORDEMOS LO QUE HIZO EL PP EN LOS 8 AÑOS DE GOBIERNO DE AZNAR...PARA QUE LUEGO TENGAS LA DESFACHATEZ DE CRITICAR AL PSOE JAJAJAJ

En las tablas que figuran más abajo se relacionan los internos de ETA condenados a penas que, en aplicación de la acumulación prevista en el Código Penal de 1973, suponen condenas de 30, 25 y 20 años de prisión, y que fueron excarcelados entre 1996 y 2004, años en los que el PP estaba en el Gobierno. Su salida de la cárcel fue anterior al cumplimiento de las penas acumuladas

Se trata de un total de 64 presos de ETA, cuyas 'condenas acumuladas' suponían 30 años (56 casos), 25 años (6 casos) y 20 años de prisión (2 casos), que alcanzaron al libertad antes de cumplir estas condenas mientras gobernaba el Partido Popular y ocupaban el Ministerio del Interior, sucesivamente, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes.

Las penas que les fueron impuestas a estos terroristas van desde los 327 a los 30 años de prisión, en el caso de aquellos a los que la acumulación les supuso una condena a 30 años de cárcel; de los 114 a los 32 años, para los que la acumulación fue de 25 años; y de 37 a 31 años, para los que la acumulación les redujo la condena a 20 años de cárcel.

A éstos, hay que sumar dos centenares largos de etarras con condenas menores, que también alcanzaron la libertad antes del cumplimiento íntegro de las penas, en aplicación de los beneficios recogidos en las leyes.

Algunos casos significativos

El etarra Enrique Letona Viteri fue condenado por cinco atentados, que totalizaron nueve asesinatos. En el primer atentado, causó la muerte a dos guardias civiles, así como lesiones a un tercero. En el segundo, asesinó a dos inspectores de policía y a la mujer que les acompañaba en un restaurante. Posteriormente asesinó a un supuesto confidente policial. Su siguiente acción terrorista consistió en el asesinato de un teniente de la Policía Nacional y la esposa de un cabo del mismo cuerpo que se encontraba embarazada, causando también la muerte del feto.

Este terrorista fue condenado a 311 años de prisión, que por efecto de la acumulación de penas se redujeron a 30 años, de los que cumplió efectivamente menos de 16.

Juan José Larrinaga Echevarría fue condenado a 221 años de cárcel por la comisión de cinco atentados en los que asesinó a otras tantas personas, así como varios atentados más en los que las víctimas salvaron sus vidas al lograr huir de los terroristas. La acumulación de penas le supuso una condena a 30 años de prisión de los que efectivamente cumplió veinte.

Reincidente

Un caso especialmente significativo, así como excepcional, es el del etarra Iñaki Bilbao condenado a 52 años de prisión, reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas y de los que efectivamente cumplió 17. Tras salir de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, antes de que trascurrieran dos años de su puesta en libertad, el 21 de marzo de 2002, asesinaba al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede Pérez. Por este asesinato ha sido condenado a 52 años de cárcel

Internos de ETA condenados a 30 años por la acumulación de penas(1)

Interno
Total de la condena
Fecha de ingreso
Fecha de libertad
Ministro del Interior

Artola Santiesteban, José Ramón 327 años 02/09/1986 04/08/2002 A. Acebes
Letona Viteri, Enrique 311 años 09/10/1987 14/05/2003 A. Acebes
Larrinaga Echevarria, Juan José 221 años 28/11/1980 14/112000 Mayor Oreja
Rementería Beotegui, Jaime 220 años 11/08/1983 08/01/2004 A. Acebes
Esquisabel Echevarría, Francisco 180 años 13/101980 17/08/2002 A. Acebes
Ugarte Zincunegui, Jon J. 174 años 19/06/1987 03/07/2003 A. Acebes
Echeandía Zorroza, Juan Xarlos 172 años 26/05/1983 06/07/2001 M. Rajoy
Oteagui Arezabala, Luis Mª 162 años 28/04/1987 20/06/2003 A. Acebes
González García, Fidel 160 años 19/05/1981 05/09/2000 Mayor Oreja
Alberdi Olano, Ernesto 135 años 28/11/1980 15/09/2001 M. Rajoy
Bengoa Unzurranzaga, Félix 134 años 14/11/1980 21/10/1999 Mayor Oreja
Aguirre Aguirre, José Ángel 133 años 28/10/1985 26/05/2003 A. Acebes
Ancizar Tellechea, Fermín 126 años 19/05/1981 23/07/2001 A. Acebes
Cabello Pérez, Francisco 120 años 05/11/1986 12/02/2003 A. Acebes
Nazabal Auzmendi, Juan 106 años 03/10/1979 20/04/1998 Mayor Oreja
Galardi Sagardía, Itziar 101 años 01/03/1982 12/02/2002 M. Rajoy
Anza Ortuñez, Juan Mª 101 años 20/02/1982 18/10/2002 A. Acebes
Iraculis Albizu, Fernando 99 años 30/03/1982 27/11/2002 A. Acebes
Irastorza Fernández, Eugenio 96 años 28/02/1980 09/09/2003 A. Acebes
Echevarri Ayesta, José Antonio 94 años 09/07/1980 18/01/2002 M. Rajoy
Jiménez Zurbano, Jesús 94 años 22/11/1988 31/05/2003 A. Acebes
Zabaleta Mendía, Ángel 94 años 13/06/1989 08/03/2004 A. Acebes
Ormaechea Antepara, Jesús Mª 88 años 08/05/1984 24/01/2003 A. Acebes
Muiños Díaz, Agustín 88 años 16/05/1984 25/02/2002 M. Rajoy
Ostolaza Alcocer, Manuel 85 años 05/02/1981 07/07/1999 Mayor Oreja
Pagola Cortajarena, José A. 78 años 27/06/1984 17/10/2003 A. Acebes
Garciandia Solano, Ricardo 73 años 20/10/1981 23/11/1999 Mayor Oreja
Guridi Arocena, Pedro Juan 68 años 14/11/1980 11/04/2001 M. Rajoy
Alberdi Zubizarreta, Miguel 68 años 06/12/1984 14/11/2001 M. Rajoy
Areizaga Arozamena, Salvador 67 años 17/11/1981 12/12/2002 A. Acebes
Zabaleta Garmendía, José R. 66 años 12/12/1987 07/02/2003 A. Acebes
Recarte Gutiérrez, Gloria Mª 65 años 29/10/1981 24/11/2000 Mayor Oreja
Jaio Bustinduy, Jon Iñaki 64 años 09/06/1985 11/09/2003 A. Acebes
González Merino, Juan Manuel 63 años 20/06/1984 04/03/2000 Mayor Oreja
Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª 58 años 21/12/1986 27/10/1999 Mayor Oreja
Merino Quijano, José Luis 57 años 28/03/1984 27/09/2001 M. Rajoy
Eguibar Michelena, Coro 53 años 20/02/1982 05/08/2000 Mayor Oreja
Bilbao Goicoechea, Ignacio J. 52 años 06/07/1983 28/09/2000 Mayor Oreja
Marcos Olaizola, Luis M. 51 años 04/02/1981 17/10/2001 M. Rajoy
Apecechea Arozamena, Juan M. 50 años 17/05/1980 08/04/1999 Mayor Oreja
Arluciaga Iribar, José A. 48 años 19/05/1981 27/05/1999 Mayor Oreja
Zumárraga Luzuriaga, Miguel G. 48 años 31/12/1986 14/02/2003 A. Acebes
Pastor Landa, Luis Alberto 46 años 22/01/1982 19/11/1999 Mayor Oreja
Izaga González, Ricardo 45 años 07/03/1986 21/04/2002 M. Rajoy
Izaguirre Iglesias, Teodoro 44 años 22/01/1981 12/06/2003 A. Acebes
Aguirre Arin, Gervasio 43 años 01/01/1980 17/05/2002 M. Rajoy
Viaña Balda, Emiliano 42 años 27/10/1987 10/09/1999 Mayor Oreja
Arzallus Eguiguren, José M. 42 años 02/06/1980 15/04/2000 Mayor Oreja
Aguirre Echetia, Enrique 42 años 16/07/1980 14/05/2000 Mayor Oreja
Olagorta Arana, Juan A. 41 años 16/07/1980 11/04/2001 M. Rajoy
Izaga González, Luis Javier 36 años 03/07/1981 19/06/2002 M. Rajoy
López Domaica, Saturnino 36 años 03/04/1981 19/02/2003 A. Acebes
Arnaiz Echevarría, José J. 35 años 06/09/1982 20/03/2004 A. Acebes
Beloqui Cortajerena, José J. 33 años 01/10/1982 08/06/2000 Mayor Oreja
Martínez Apesteguía, Francisco J. 32 años 03/03/1979 16/03/2000 Mayor Oreja
Astola Ituretagoyena, José M. 30 años 22/01/1982 17/01/2002 M. Rajoy

Internos de ETA condenados a 25 años por la acumulación de penas

Interno Total de la condena Fecha de ingreso Fecha de libertad Ministro del Interior

Recio Guitérrez, Carlos M. 114 años 25/02/1982 06/03/2000 Mayor Oreja
Largacha Arce, Fidel 99 años 25/02/1982 12/06/1999 Mayor Oreja
Pajares Arana, Sebastián 65 años 25/02/1982 19/11/1999 Mayor Oreja
Zubeldia Gorostidi, Joaquín 41 años 11/12/1979 04/03/2000 Mayor Oreja
Carrera Carrera, Aranzazu 37 años 05/08/1982 14/05/1998 Mayor Oreja
Ibabe Guridi, Ignacio 32 años 14/02/1981 14/08/1997 Mayor Oreja

Internos de ETA condenados a 20 años por la acumulación de penas

Interno Total de la condena Fecha de ingreso Fecha de libertad Ministro del Interior

González Mendizábal, J, Ramón 37 años 17/11/1986 09/07/1999 Mayor Oreja
Galbarriazu Azcue, Victoriano 31 años 01/06/1983 13/08/1998 Mayor Oreja

El fallido proceso de conversaciones con ETA en Suiza, que protagonizó el Gobierno de José María Aznar en mayo de 1999, estuvo inspirado en el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea, de 1988; igual que la propuesta del actual Gobierno socialista. Dicho acuerdo es el referente de todos los intentos de paz del Gobierno -con Felipe González, en Argel, en 1989; y con Aznar, en 1999-. Fue alcanzado por todos los partidos vascos, incluido Alianza Popular (AP), antecesor del PP, y sólo con la excepción de Herri Batasuna (HB); y su punto 10, su clave, está recogido textualmente en el punto dos de la resolución presentada el viernes por el PSOE en el Congreso.

Sin embargo, ayer Aznar, en unas declaraciones, lanzó algunos equívocos de sus actos en el proceso que él intento con ETA en Suiza. Así, dijo que sólo autorizó contactos con la banda para constatar su disposición a rendirse, cuando la verdad es que su delegación intento, sin éxito, un "acuerdo de paz por presos", y que ETA responsabilizó de la ruptura de la tregua, que había facilitado las conversaciones, no al Gobierno Aznar, sino al PNV y EA, a los que acusó de incumplir los acuerdos con ella sobre la "reconstrucción nacional vasca".

El punto 10 de Ajuria Enea dice que si ETA ofrece "actitudes inequívocas" que puedan conducir a un final de la violencia -esto es, el cese reconocido de las armas-, los partidos apoyarán al Gobierno en el proceso de diálogo "entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia". El texto introduce la reserva de que el Estado no negociará con ETA temas políticos y se apoya en la experiencia de la negociación de 1982 entre el Gobierno de UCD y ETA político-militar, en la que esta organización dejó las armas a cambio de una solución para sus presos.

Zapatero, siguiendo esa tradición, ha aclarado que no admitirá contactos con ETA hasta que anuncie el cese definitivo de las armas. Sobre esas bases también se movió Aznar en el proceso de conversaciones con ETA que anunció el 3 de noviembre de 1998, a través un comunicado de la agencia Efe, y que desarrolló al día siguiente:

- Reconocimiento de contactos. Aznar, en una rueda de prensa, el 4 de noviembre en La Moncloa, con el líder de la Autoridad Nacional Palestina, Yasir Arafat, confirma la autorización de contactos con ETA. Mes y medio antes, en septiembre, la banda había anunciado una tregua indefinida.

Aznar, en su declaración, dijo que "no sería insensible a las oportunidades que se abriesen como consecuencia de esa actitud o declaración" de ETA. También dijo: "Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz". En la declaración, Aznar denominó al entorno de ETA "Movimiento Vasco de Liberación".

Lo que dijo Aznar se movía en los cauces del punto 10 del Pacto de Ajuria Enea, pero también quedó claro, a través de sus declaraciones, que sus contactos autorizados con ETA iban a ser para algo más que para constatar si la banda iba a rendirse, como dijo ayer en Santander. Esa misma declaración equívoca la hizo el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana.

Las pretensiones del Gobierno del PP las confirmó su portavoz, Josep Piqué, una semana después de la declaración de Aznar, en unas manifestaciones en las que dijo que las conversaciones serían de "paz por presos", y aludió expresamente al punto 10 del Pacto de Ajuria Enea. Aznar no quiso reconocer este objetivo en sus declaraciones de ayer. Pero hubo más:

- Declaración en el Congreso. Una semana después de la autorización por Aznar de los contactos con ETA, el 10 de noviembre, el Congreso aprobó por unanimidad una resolución en la que instaba al Gobierno al "más amplio diálogo con todos los partidos" para desarrollar "una nueva orientación consensuada y flexible de la política penitenciaria en la forma que mejor propicie el final de la violencia". Un mes después, el Gobierno de Aznar hizo un primer acercamiento de los presos de ETA más alejados de Euskadi. Pero poco antes, a primeros de diciembre, una delegación suya se reunió secretamente en Burgos con otra de la hoy ilegalizada Batasuna.

- Reunión con Batasuna. Una delegación de Aznar -su secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; el secretario de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y su asesor, Pedro Arriola- se reunió con otra delegación de la hoy ilegalizada Batasuna, que integraban Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y Pernando Barrena.

- Traslado de presos. El Ministerio del Interior decidió el 18 de diciembre el traslado a cárceles de la Península de los 21 presos de ETA, que cumplían condena en cárceles de Canarias (12), Baleares (3), Ceuta (3) y Melilla (3). Entre ellos figuraban algunos con numerosas condenas por delitos de sangre, como Juan Lorenzo Lasa Michelena, José Ignacio de Juana Chaos, Domingo Troitiño o Jesús María Zabarte. Ese mismo día, Aznar, en una declaración en La Moncloa, habla de "proceso de normalización" e incluso señala, en alusión a la hoy ilegalizada Batasuna: "Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas".

- Reunión con ETA. Es el siguiente hito del proceso, el más importante, con la celebración en Suiza de un encuentro entre la misma delegación de Aznar que se reunió con la de la hoy ilegalizada Batasuna en Burgos, y otra de ETA, encabezada por su líder entonces Mikel Albizu, Mikel Antza, acompañado de Vicente Goikoetxea y Belén González Peñalba. Ésta también participó en las conversaciones de Argel y tomó notas durante todo el encuentro. La reunión tuvo un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte.

Las actas de la reunión, que redactó González Peñalba, fueron publicadas meses después en el diario Gara. Nadie las ha desmentido. Los interlocutores de Aznar, en conversaciones informales con los periodistas, dijeron que su objetivo con la reunión, que se alargó hasta cuatro horas, era conocer la disposición de ETA a dejar la violencia de definitivamente (aún había sólo tregua indefinida), pero también admitieron que estaban dispuestos a ofrecer "paz por presos".

La delegación de Aznar admitió su frustración porque no logró ese objetivo: abrir un proceso de paz en el que ETA se comprometiera al cese definitivo de las armas a cambio de buscar soluciones para sus presos, como dice el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea. No obstante, Aznar tuvo un nuevo gesto.

- Acercamiento de presos. Interior acerca el 7 de septiembre a 105 presos de ETA a lugares más próximos de origen, incluyendo el País Vasco.

- Ruptura de la tregua. ETA rompe la tregua en noviembre. Pero en su comunicado no acusó de la ruptura al Gobierno Aznar sino al PNV y a EA por "no avanzar en los objetivos de la construcción nacional" que la banda quiso compaginar con las conversaciones con el Ejecutivo sobre los presos.

¿ ES UN MENTIROSO COMPULSIVO AZNAR?

El 3 de noviembre de 1998, el Gobierno de José María Aznar anuncia que se han iniciado contactos con el entorno de ETA para abrir un proceso de paz. Éstas son algunas de las declaraciones más importantes realizadas por el entonces presidente aquellos días.

- 3 de noviembre de 1998. La agencia Efe distribuye un despacho en el que se confirmaba que Aznar había autorizado contactos con el entorno de la banda terrorista ETA. Según fuentes del Gobierno, los contactos con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) tenían como objetivo "acreditar" la voluntad de la organización terrorista de "dar los pasos necesarios para abrir un proceso de paz mediante el cese definitivo de la violencia". Aznar, según las mismas fuentes, no quería intermediarios entre el Gobierno y el entorno del MLNV, y pretendía dirigir personalmente el proceso de paz. Y dejaba abierta la puerta a una interlocución directa con el líder de Euskal Herritarrok (EH), Arnaldo Otegi.

- 4 de noviembre. En una rueda de prensa conjunta con el líder de la Autoridad Palestina, Yasir Arafat, de visita en España, Aznar fue preguntado sobre estas informaciones: "Le quería preguntar sobre la iniciativa suya que se conoció ayer [...]. Si tiene un calendario y si ha tenido algo que ver en esta iniciativa la moderación relativa de EH después de las elecciones en el País Vasco" Su respuesta fue la siguiente: "Yo he querido que los ciudadanos supieran y tengan muy claro que el Gobierno, y yo personalmente, ha autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. Lo he autorizado personalmente y quiero que los españoles lo sepan [...]. Cuantos pasos tengamos que dar en este camino serán conocidos por la opinión pública española, que los podrá juzgar y los podrá valorar. Evidentemente, otra cosa distinta es, si da lugar a un proceso de reuniones o conversaciones, la materialización, lo concreto, el detalle, de eso, que tiene que estar sujeto al principio, como es lógico, de la discreción y de la reserva. Y estoy seguro de que al mantenimiento de ese principio me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta [...]. Y, naturalmente, si se llega a un final de cese definitivo de la violencia, eso será por todos y para todos; no será de unos contra otros, será de todos y para todos, y todos, naturalmente, habrán contribuido a ello y todos participarán del mismo. El Gobierno tiene responsabilidades, a veces, intransferibles, y en esta situación, como en todas, hay una responsabilidad intransferible del Gobierno y del presidente del Gobierno; y hay unas responsabilidades compartidas, y hay que saber distinguir claramente lo que son responsabilidades intransferibles y responsabilidades compartidas. Alguien tenía que comenzar, alguien tiene que dar la señal, y eso no es una responsabilidad compartida, sino que es una responsabilidad estrictamente intransferible. Pero, por el lado de los diálogos con los partidos políticos, con los diálogos con las formaciones políticas, especialmente con el diálogo con la oposición parlamentaria, yo sugeriría claramente mucha tranquilidad, porque hay muchas razones para que todos los grupos parlamentarios y todos los partidos, en este caso el principal partido de la oposición, esté sumamente tranquilo en toda esta cuestión. Y, por último, quiero decir que la decisión que yo he tomado es una decisión que entra dentro del principio de coherencia. Yo he establecido la transparencia, el consenso y la coherencia. La sociedad española desea fervientemente que el Gobierno diese este paso y que lo diese amparado en la razón, y, en este caso, amparado en la razón de los hechos y en la razón de las urnas, habiendo hablado los ciudadanos vascos".

- 5 de noviembre. Aznar anunciaba que estaba dispuesto "al perdón y a la generosidad" si ETA aceptaba el resultado de las elecciones y renunciaba definitivamente a las armas.

SEGUNDA PARTE

"Jamás el Gobierno que yo presidí dio instrucciones a nadie de negociar, y menos con terroristas", afirmó ayer José María Aznar, ex presidente del Gobierno, en la clausura del Congreso de Nuevas Generaciones de Cantabria. Desde que Mariano Rajoy, el pasado otoño, fue elegido presidente del PP, Aznar no había participado en ningún mitin ni acto de su partido. Ayer, sin embargo, el ex jefe del Ejecutivo aprovechó un congreso provincial de la organización juvenil de los populares en Santander para subir a la tribuna y afirmar que, mes y medio después de que ETA declarara unilateralmente una tregua, él autorizó contactos para "constatar si los terroristas estaban dispuestos a rendirse". Según el relato de Aznar, tales contactos fueron comunicados a la opinión pública y sirvieron para "constatar" que ETA no tenía intención alguna de rendirse. A partir de ahí, según les dijo Aznar a los militantes de Nuevas Generaciones de Cantabria, su Gobierno "desarrolló la batalla más frontal contra el terrorismo" de ETA. "Hace falta derrotarles, se les puede derrotar y se les tiene que derrotar", mantuvo Aznar para añadir que es posible "que ahora alguien haya descubierto que es mucho mejor dar la razón a los terroristas que no derrotarles". El ex jefe del Ejecutivo dio por hecho que eso es lo que ha decidido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero: "Cuando en un año se destruye la Ley de Partidos, se rompe el consenso antiterrorista, se acaba con una alternativa política en el País Vasco y se permite la entrada de representantes de terroristas en las instituciones se está dando un salto atrás colosal y extraordinario en la lucha contra el terrorismo". Aznar aprovechó su inhabitual intervención en un acto del PP para elogiar el discurso que hizo Rajoy el miércoles en el debate sobre el estado de la nación. A su juicio, Rajoy "hizo muy bien lo que tenía que hacer y dijo lo que tenía que decir". Y apostilló: "Todos estamos con él y vamos a seguir estando con él en esta tarea". El ex presidente Aznar pronosticó que vienen tiempos "complicados y difíciles" para España, en los que el PP deberá estar "unido, atento, fuerte y deseoso de cumplir con sus obligaciones". Lejos de considerar un inconveniente la dureza del discurso por el que ha optado Rajoy a partir del miércoles, Aznar le dijo a los alevines de su partido que "los problemas fundamentales llegan" cuando "uno no sabe exactamente cuál es su posición". Según él, "el PP la sabe": tiene que "seguir luchando" por los valores de "la vida y la libertad". Y en esa lucha, el terrorismo es "la tarea más dura que tiene España".

16 Febrero 2006 | 11:26 PM

CRISTINA dijo

RESUMEN DEL COMENTARIO ANTERIOR:

311 ETARRAS LIBERADOS EN LOS 8 AÑOS DE GOBIERNO DE AZNAR SIN CUMPLIR SUS PENAS

AHORA CRITICAR A ZAPATERO

16 Febrero 2006 | 11:28 PM

Antiboicots dijo

¡Uy!. ¡Qué mala eres!. No les digas la verdad. No están preparados para ecucharla.

17 Febrero 2006 | 02:25 AM