Acabo de leer un artículo genial de Alberto Recarte en Libertad Digital titulado “necesitamos campos de golf”. Este artículo desmitifica a la perfección algunos de las falsas creencias populares acerca de los campos de golf, explica la conveniencia de estos campos frente a los cultivos de regadío y justifica la idoneidad de este tipo de instalaciones de ocio como una de las principales fuentes de ingresos de España para los próximos años.
No voy a resumir el articulo puesto que está perfectamente explicado y del cual recomiendo su lectura, pero si que daré un dato concluyente que se saca de él. Basándose en medias y datos aproximados, una hectárea de campo de golf tiene un consumo igual o menor al de una hectárea de cultivo de regadío, con la diferencia que un campo de golf genera 200.000 Euros anuales por hectárea, mientras que una hectárea de regadío apenas llega a los 3.000 Euros en el mejor de los casos. Esto es ni más ni menos que una diferencia de 1 a 66 veces la rentabilidad del campo de golf.
¿Todavía queda alguien que critique los campos de golf? Por si aún queda algún ecologista pancartero que no de ningún valor a la rentabilidad del agua argumentando falte el agua, el articulo aporta los siguientes datos:
- El 75% del consumo de agua en España corresponde a la agricultura.
- El 0,2% del consumo de agua en España corresponde a los campos de golf.
- Por ley, los campos de golf solamente se pueden regar con agua reciclada o de pozos no potables.
Añado yo, por qué está más justificado el gasto de 1 litro de agua en regar tomates que el gasto 1 litro de agua en regar un campo de golf? El agricultor riega para ganar dinero, y el campo también, pero porque solamente se critica al segundo? En un escenario de escasez de agua, y atendiendo a las cifras de rentabilidad del agua, se podría argumentar perfectamente que el señor agricultor está tirando el dinero al regar los tomates cuando podría estar regando un campo de golf e importar los tomates a otros países más rentables en la agricultura que España.
Por supuesto no quisiera desprenderme de los buenos tomates españoles, pero si yo fuese el dueño del agua y hubiese escasez, tendría claro donde gastarlo.
interesante y muy instructivo, pero da igual los datos, la gente ve mal los campos de golf, se lo expliques como se lo expliques, piensan que son cosas que gastan muchisima agua para regar hierba, no entienden de economia, y peor, creen que como es cosa para ricos...o sea, aunque beenficie a muchisima gente a la que da trabajo, dara igual, como se va a divertir algun rico con el...
Total, que mas da, aqui en Murcia no necesitamos agua, mejor volvemos al subdesarrollo, que es lo que pega con nosotros...
He de reconocer que me has abierto un nuevo punto de vista acerca de los campos de golf que tengo que explorar.
Aunque el artículo de Alberto Recarte parece muy goloso, y muy bien razonado, falla al mezclar ecologismo con economía.
Tienes toda la razón es mucho mas rentable invertir en campos de golf que en cultivos....xo parece que aqui esto no se entiende...
Los campos de golf respecto al agua ( no comento otros temas relacionados con el golf ) se utiliza, segun y creo, ademas es obligatorio que sean aguas recicladas y no potables, acuiferos, de pozo para riegos, de acequias para riego o similar.
En la actualidad no se si realmente se inpecciona la realidad exsistente de su procedencia, si bien, supongo, que unos cumpliran y otros no, con lo cual hay que hacer respetar y cumplir que se cumplan las normativas vigentes y que se apliquen ademas a todas las comunidades dicho esto, solo unos datos.
El consumo medio de un campo de golfes de : 500.000 m3/año
Los consumos estimados para una poblacion son :
- Domestico 70 %
- Industrial y servicios 25 %
- Servicios ayuntamiento 5 %
- El consumo medio persona y dia: 150 l/dia/
Con lo cual aplicando el 65 % al consumo en los campos de gol, equivaldria a una poblacion aproximada de unos 6.500 a 7.000 hbitantes.
Con lo cual esta claro que el uso del agua debe ser reciclada para este uso, tal como esta establecido por ley.
Comentario :
( Es dudoso dado los lugares que estan ubicados los campos de golf, se puedan realizar con este tipo de suministro, dado que incicialmente seria un coste muy grande el tratar, canalizar, etc, las aguas recicladas, por lo que las inpecciones deben ser rigurosas y hacerse cumplir la ley )
No quisiera ofender a nadie pero lo siguiente es mi opinión.
A) A mí la gente que juega al golf me parece mala gente.
B) Libertad Digital se caracteriza por su oposición a todo tipo de ecologismo. No conozco mucho a Recarte, pero si cuenta tantas mentiras como Losantos, Moa y compañia, ese artículo no tiene ningún valor.
Pablito, no es por nada, pero con comentarios como el de "la gente que juega al golf me parece mala gente" no demuestras ser muy mucho mejor, y desde luego nada tolerante.
Qué pasa, que eres de esos que cree que la gente va a los campos de golf a alardear de su dinero y a hacer negocios, no? pues si tus prejuicios te lo permiten, deberías de porbarlo y comprobar que la gente que juega al golf es de todo tipo de condición social, gente sencilla, y sobre todo gente muy educada.
Otra cosa Federico Jimenez Losantos, miente más o menos que la Ser?
Yo no soy "mucho mejor" que nadie, lo que no me quita que piense cosas de los demás. Tampoco sé qué va a hacer la gente a los campos de golf. Además de aburrirse golpeando una pelotita y divertirse conduciendo un cochecito, no tengo ni idea. Pero me parecen mala gente.
Jimenez Losantos miente mucho más que la Ser, y lo hace a sabiendas, además de con mala intención. También insulta y vocifera. Se llama liberal y ni siquiera sabe en que consiste el liberalismo. Y seguro que juega al golf.
este pablito como puede decir esa tonteria de decir que los golfistas son mala gente?
sera que se le ablando el cerebro por escuchar a la SER?
He dicho que me parecen mala gente. Supongo que amarán a sus familiares y tal. Pero vistos con esos pantalones ridículos caminando por el green parecen mala gente. ¡Me fiaria más de un yonqui.!
Los que sin duda son mala gente son los que cuando juegan contigo al ping pong intentan darte el cambiazo de la funda de la paleta.
Qué bonito es ver las extensiones de césped minuciosamente cortado, con todas esas personas bien vestidas, que hablan de negocios (y proyectan macrourbanizaciones antinaturales e irrespetuosas, con más campos de golf).
La realidad es que estarían mejor en Escocia, que ha ce más fresquito para la hierba, o en una postal de Escocia, o en un anuncio de whiskey escocés, porque desear, en pro de salvar Escocia, que estuvieran en otro planeta sería injusto y arriesgado (para ese otro planeta, vamos).
Lo siento, pero me parece que no puedo mirar hacia otro lado. Somos muchos en este hotel.
Con las comparaciones que hace en su artículo Alberto Recarte, ( entre Agricultura y Golf, que no me creo), ya me veo comiendo palos del nº 7 a las finas hierbas y pelotitas caramelizadas en su "Arcilla" natural.